荆轲刺秦的最终结果是失败的,荆轲没有完成燕太子丹的希望和任务,但是荆轲这个名字却一直被人记住了。那么,如果当时的情况,荆轲成功刺杀了秦始皇,虽然荆轲仍旧不可能活着回去,但是这种情况下,历史将会怎样发展?战国时代还会不会结束,天下还会不会统一?如果秦始皇真的死了,秦国又将会怎样呢?

昔日我曾叹荆轲,驻马易水纵燕歌。明知必死,嗟尔从容而去为一喏。古来“义士”亦太多,聂政刺韩,专诸攻吴。匹夫一怒所为谁,岂为一人称侠客? 荆轲,荆轲,身后百万燕民皆望我。万钧之重,慷慨一肩负荷。今日我却悲荆轲,不识战祸乱七国。百年战火,唏嘘白骨遍野民失所。望夫怨妇有几何,长平伊阙,冤鬼多多。燕丹之计遂谁愿,为保一脉传宗社。荆轲,荆轲,凭甚一时意气行下策。廿年休生,皆因秦统六合。

历史不会改。先不说荆轲刺秦是发生在秦灭掉韩、赵、魏三国之后的事情,这时候秦国一统天下的势头已经形成。就算荆轲杀了嬴政看看当时的权臣,王翦是统帅秦军的上将军,蒙恬驻守九原防御匈奴。在朝李斯当时是廷尉,国尉貌似是尉缭子,赵高这时还没有势力,就这个情势下秦始皇死了,那么假设权臣会拥戴新秦王,然后是国丧。葬完嬴政,立马就能用复仇的名义出兵灭燕,另外一个假设,秦国会争权夺力发生内乱吗?

我认为可能性小。毕竟当时秦国制度是相对完善的,并且王翦、王贲父子,以及蒙氏兄弟对嬴政的忠心是毋庸置疑的。首先,燕国边境的王奔大军不可能坐以待毙,杀了秦王政就是国仇,必需灭燕国。再者秦国当时已经有了十分强大的实力,吞灭六国已成必然,其三,秦国朝堂之上已经没有能够左右王室的权臣了,王十八子和赵高实力很小,没有遗照自然是扶苏即为,然后李家和蒙家、王家实力大增成为新的世家大族。

六国灭亡,一切照旧。车同轨书同文。但是不会二世而亡六国史书焚毁或者收入,地方术士苟活。而且按照李斯的想法六国余孽可能全部处决,所有财产充公。这样秦末六国的事情就不会有了。汉朝不会出现,匈奴可能会被灭亡,因为这是秦朝的国家性质决定的。徭役估计会减免。长城还是会起来的。历史改写,秦朝的版图比现在的历史图片大,秦朝国祚至少百年有余。

但是主线会和历史大差不差,因为历史趋势。秦朝是制度大于一切,法律大于一切。我想对于现在的社会风气也会有所影响的吧。秦朝是法家为主兼顾百家之言,但是不会像汉朝一样以儒家为正统。我想这对于儒士的酸腐之气也会有所影响。

历朝历代,不是杀一个领头的就灭了,荆轲之死是必然,燕国之祸也是必然,秦王虽死,可历史的潮流依然改变不了,还是会有秦始皇,赵高之辈更是不可能没有,赵高之辈一旦得手,宦官专权,鱼肉百姓,朝纲必乱,于是六国余力又再次纠集势力,天下大乱,各地皆呼声一片,天下又将分裂,持续到才能之人现于洪荒,再次统一中国。

纵观东汉三国时期,东晋五胡十六国时期,隋朝前南北朝时期,皆是分久必合,合久必分。另外秦王朝统一六国初期军队作战是节节败退,皆因六国联盟,但六国的君主七分昏庸,李牧良将之死,荆轲刺客之行,齐国旁观之心,所以苏洵在《六国论》写到“灭六国者,六国也”。

最后我认为,荆轲刺秦还是改变不了历史的。原因有三:其一,当时的统一局面已定,荆轲凭一人之力当然无法与其抗衡,即便刺秦成功,只是徒增了百姓的苦难; 其二,假设刺秦成功,扶苏继承王位,他是否可以胜任王位?他的政治主张是否会与父亲的背道而驰?这些都是未知数。

同样,仅凭扶苏一人之力也是无法逆转秦王朝的命运的,为什么?那就要看下一条; 其三,这是根本之原因,那便是秦从开始的战略就注定了它不会长久。首先,秦国为了统一六国,实行强兵政策,缺少思想方面的教育,导致秦国没有稳定的文化根基,秦军便成了只能创业而不能收的军队(这点汉朝做得好,思想上的统治);其次,为了方便管理便采取了什伍制,这使得百姓间没有信任感,秦会慢慢的失去民心,从而失去天下。

最后,思想方面的原因,法家思想注定了秦朝的统治不会长久,不能用来治国,而只有儒家思想才是安世之策。 综合以上三点,秦在政治(高度集权,不给封国,诸侯必反),军事(只攻不守),经济(肯定没后世好),思想(法家VS儒家,你说呢)这四方面都有局限性,不与时俱进,其灭亡的结局是必然的。从这我有感,那就是,在历史轰然作响的车轮前,任何人都不可能阻挡和改变它前进的轨道。